\
\
\
Découverte d\'une faille de sécurité affectant toutes les versions de Windows
\\
![\"Découverte](\"http://www.zdnet.fr/i/edit/ne/2009/04/stop-97x72.jpg\" "\\"Découverte")
Sécurité - Une faille de sécurité affecte les différentes versions de Windows, y compris Windows 7 et Server 2008 R2. Le scénario le plus probable d’attaque, déjà exploité par le rootkit Stuxnet, est une exécution automatique de code malveillant depuis une clé USB.
Dans un bulletin de sécurité publié le 16 juillet, Microsoft confirme l\'existence d\'une vulnérabilité non corrigée de son système d\'exploitation Windows. D\'après les premières informations communiquées, la faille se situe au niveau du composant Windows Shell et découle d\'une erreur dans le traitement des fichiers de raccourci en .LNK.
Selon Microsoft, cette vulnérabilité affecte les différentes versions de l\'OS, à savoir 2000, Windows XP (dont le SP2 qui n\'est plus supporté et ne bénéficiera dont pas d\'un correctif), Vista, Seven, Server 2003 et 2008.
L\'attaque s\'exécute par simple navigation dans l\'explorateur Windows
Ce trou de sécurité est d\'ores et déjà exploité. Editeurs de produits de sécurité et Microsoft mettent en garde les utilisateurs contre le programme malveillant Stuxnet - un rootkit. Le scénario d\'attaque le plus vraisemblable selon les experts est en effet de recourir à une clé USB embarquant un fichier malveillant.
Comme Conficker, l\'attaque va tirer parti des fonctions Autorun et Autoplay de Windows pour s\'exécuter automatiquement sur un PC vulnérable. Cependant, même si ces fonctionnalités sont désactivées, ce qui est le cas par défaut sur Windows 7, le programme peut encore s\'exécuter lors de l\'ouverture du support USB via l\'explorateur Windows.
D\'après Dave Forstrom du MSRC (Microsoft Security Response Center), 6.000 tentatives d\'infection de PC Windows ont été comptabilisées le 15 juillet. Sur son blog, l\'éditeur Sophos ajoute que Stuxnet, seul programme malveillant à ce jour à exploiter la faille de Windows, contourne les différents mécanismes de sécurité de l\'OS, dont l\'UAC.
Pas de correctif pour les versions de Windows antérieures à XP SP3
Dans l\'attente du correctif, Microsoft recommande aux utilisateurs de limiter les risques d\'attaque en désactivant l\'affichage des icônes de raccourci (en éditant la base de registre), et de désactiver le service WebClient (WebDAV pouvant servir de vecteur).
Entreprises et particuliers dont les postes tournent sur des versions antérieures à Windows XP SP3 devront impérativement migrer sur une édition plus récente (à minima XP SP3, ou un OS alternatif) pour disposer du patch - pour lequel aucune date de diffusion n\'a pour l\'instant été communiquée.\
\
Postée le 20/07/2010 à 08h16
\
Catégorie : WINDOWS
\
Dans un bulletin de sécurité publié le 16 juillet, Microsoft confirme l\'existence d\'une vulnérabilité non corrigée de son système d\'exploitation Windows. D\'après les premières informations communiquées, la faille se situe au niveau du composant Windows Shell et découle d\'une erreur dans le traitement des fichiers de raccourci en .LNK.
Selon Microsoft, cette vulnérabilité affecte les différentes versions de l\'OS, à savoir 2000, Windows XP (dont le SP2 qui n\'est plus supporté et ne bénéficiera dont pas d\'un correctif), Vista, Seven, Server 2003 et 2008.
L\'attaque s\'exécute par simple navigation dans l\'explorateur Windows
Ce trou de sécurité est d\'ores et déjà exploité. Editeurs de produits de sécurité et Microsoft mettent en garde les utilisateurs contre le programme malveillant Stuxnet - un rootkit. Le scénario d\'attaque le plus vraisemblable selon les experts est en effet de recourir à une clé USB embarquant un fichier malveillant.
Comme Conficker, l\'attaque va tirer parti des fonctions Autorun et Autoplay de Windows pour s\'exécuter automatiquement sur un PC vulnérable. Cependant, même si ces fonctionnalités sont désactivées, ce qui est le cas par défaut sur Windows 7, le programme peut encore s\'exécuter lors de l\'ouverture du support USB via l\'explorateur Windows.
D\'après Dave Forstrom du MSRC (Microsoft Security Response Center), 6.000 tentatives d\'infection de PC Windows ont été comptabilisées le 15 juillet. Sur son blog, l\'éditeur Sophos ajoute que Stuxnet, seul programme malveillant à ce jour à exploiter la faille de Windows, contourne les différents mécanismes de sécurité de l\'OS, dont l\'UAC.
Pas de correctif pour les versions de Windows antérieures à XP SP3
Dans l\'attente du correctif, Microsoft recommande aux utilisateurs de limiter les risques d\'attaque en désactivant l\'affichage des icônes de raccourci (en éditant la base de registre), et de désactiver le service WebClient (WebDAV pouvant servir de vecteur).
Entreprises et particuliers dont les postes tournent sur des versions antérieures à Windows XP SP3 devront impérativement migrer sur une édition plus récente (à minima XP SP3, ou un OS alternatif) pour disposer du patch - pour lequel aucune date de diffusion n\'a pour l\'instant été communiquée.\
les adeptes de jeux vidéo sont asociaux....
\\
![\"les](\"http://www.zdnet.fr/i/edit/ne/2010/06/jeuvideo_97x72.jpg\" "\\"les")
Législation - La proposition prévoit une « politique du jeu responsable » en lien avec les éditeurs, en obligeant à des pauses régulières pour prévenir ce qui peut devenir « un risque en matière de santé publique ».
Le Parlement des enfants du 5 juin dernier a été pour eux l\'occasion de proposer des lois sur des sujets qui les touchent. Quoi de plus naturel donc que d\'y trouver un texte traitant des jeux vidéo ?
\"Afin de concrétiser ce travail de qualité, il est apparu opportun de présenter ce texte dans la présente proposition de loi. L\'exposé des motifs reprend le texte qui avait été rédigé par les enfants de la classe de l\'école Les Alpinias de Petite-Île\", écrivent une dizaine de députés dans la proposition qui a été déposée officiellement le 13 juin dernier.
Relevée par TheInternets, elle vise à « responsabiliser les pouvoirs publics et les industries de jeux vidéo dans l\'éducation à la santé et la protection des enfants et des adolescents contre la cyberaddiction ». Rien de moins.
Cette proposition prévient que « les jeux vidéo sont devenus des éléments incontournables de notre environnement [mais] ne sont pas sans danger. [...] Le jeu peut rapidement dégénérer en dépendance [et] présenter un risque en matière de santé publique». Dépendance fixée au seuil de deux heures de jeu par jour, par un « on » indéterminé.
Cette dépendance peut ainsi mener aux effets suivants : « fatigue visuelle, asociabilité, agressivité, nervosité, vertiges, troubles de la conscience et de l\'orientation, voire crises d\'épilepsie et nausées, repli sur soi, échec scolaire, perte de la notion du temps, déshydratation et sous-alimentation ». Une longue litanie où il est difficile de départager les effets prouvés du fantasme.
Rappelons que les phénomènes d\'addiction aux jeux vidéo dénotent de problèmes psychologiques déjà présents et qu\'aucune étude n\'a pu pointer de lien direct entre la consommation de jeux vidéo et des troubles graves du comportement.
Des pauses de trente minutes obligatoires
La proposition de loi préconise la mise en place d\'un « un programme d\'éducation à la santé et de prévention des comportements à risques, en particulier l\'usage abusif des jeux vidéo » dans les écoles primaires.
Il prévoit également la rédaction d\'un rapport au ministère de la santé sur les risques liés à cette addiction et aux moyens de former « les professionnels de l\'addictologie aux problèmes d\'utilisation excessive de jeux vidéo ».
Enfin, dans un délai d\'un an après la mise en place de la loi , le ministère de la santé devra élaborer une charte pour une « politique du jeu responsable », en lieu avec les éditeurs de jeu.
La première mesure concrète serait d\'ailleurs l\'obligation de « sessions de jeu plus courtes et marquées de pauses obligatoires (!) de trente minutes, voire plus pour des jeux de longue durée ». Des systèmes de contrôle parental existent déjà pour cela, et on imagine mal les éditeurs imposer de telles limites à leurs clients.
Pour financer ces mesures, une nouvelle taxe sur le tabac serait d\'ailleurs créée. Une addiction pouvant financer la prévention d\'une autre.
L\'idée de programmes de sensibilisation laisse songeur quand on repense au spot du secrétariat d\'état à la famille sur les dangers d\'Internet où jeux vidéo, pornographie et pédophilie se côtoyaient sans réelle distinction.
L\'industrie a de son côté déjà mis en place des moyens de prévention, tels que le site d\'information Pedagojeux. Le champ de l\'addiction désormais couvert, la prochaine loi portera-t-elle sur les « jeux violents ? » Wait & See.\
\
Postée le 19/07/2010 à 08h35
\
Catégorie : JEUX & Consoles
\
Le Parlement des enfants du 5 juin dernier a été pour eux l\'occasion de proposer des lois sur des sujets qui les touchent. Quoi de plus naturel donc que d\'y trouver un texte traitant des jeux vidéo ?
\"Afin de concrétiser ce travail de qualité, il est apparu opportun de présenter ce texte dans la présente proposition de loi. L\'exposé des motifs reprend le texte qui avait été rédigé par les enfants de la classe de l\'école Les Alpinias de Petite-Île\", écrivent une dizaine de députés dans la proposition qui a été déposée officiellement le 13 juin dernier.
Relevée par TheInternets, elle vise à « responsabiliser les pouvoirs publics et les industries de jeux vidéo dans l\'éducation à la santé et la protection des enfants et des adolescents contre la cyberaddiction ». Rien de moins.
Cette proposition prévient que « les jeux vidéo sont devenus des éléments incontournables de notre environnement [mais] ne sont pas sans danger. [...] Le jeu peut rapidement dégénérer en dépendance [et] présenter un risque en matière de santé publique». Dépendance fixée au seuil de deux heures de jeu par jour, par un « on » indéterminé.
Cette dépendance peut ainsi mener aux effets suivants : « fatigue visuelle, asociabilité, agressivité, nervosité, vertiges, troubles de la conscience et de l\'orientation, voire crises d\'épilepsie et nausées, repli sur soi, échec scolaire, perte de la notion du temps, déshydratation et sous-alimentation ». Une longue litanie où il est difficile de départager les effets prouvés du fantasme.
Rappelons que les phénomènes d\'addiction aux jeux vidéo dénotent de problèmes psychologiques déjà présents et qu\'aucune étude n\'a pu pointer de lien direct entre la consommation de jeux vidéo et des troubles graves du comportement.
Des pauses de trente minutes obligatoires
La proposition de loi préconise la mise en place d\'un « un programme d\'éducation à la santé et de prévention des comportements à risques, en particulier l\'usage abusif des jeux vidéo » dans les écoles primaires.
Il prévoit également la rédaction d\'un rapport au ministère de la santé sur les risques liés à cette addiction et aux moyens de former « les professionnels de l\'addictologie aux problèmes d\'utilisation excessive de jeux vidéo ».
Enfin, dans un délai d\'un an après la mise en place de la loi , le ministère de la santé devra élaborer une charte pour une « politique du jeu responsable », en lieu avec les éditeurs de jeu.
La première mesure concrète serait d\'ailleurs l\'obligation de « sessions de jeu plus courtes et marquées de pauses obligatoires (!) de trente minutes, voire plus pour des jeux de longue durée ». Des systèmes de contrôle parental existent déjà pour cela, et on imagine mal les éditeurs imposer de telles limites à leurs clients.
Pour financer ces mesures, une nouvelle taxe sur le tabac serait d\'ailleurs créée. Une addiction pouvant financer la prévention d\'une autre.
L\'idée de programmes de sensibilisation laisse songeur quand on repense au spot du secrétariat d\'état à la famille sur les dangers d\'Internet où jeux vidéo, pornographie et pédophilie se côtoyaient sans réelle distinction.
L\'industrie a de son côté déjà mis en place des moyens de prévention, tels que le site d\'information Pedagojeux. Le champ de l\'addiction désormais couvert, la prochaine loi portera-t-elle sur les « jeux violents ? » Wait & See.\
Fin des mises à jour pour Windows XP SP2....
\\
![\"Fin](\"http://www.zdnet.fr/i/edit/ne/2010/07/securite-microsoft-97x72.jpg\" "\\"Fin")
Sécurité - A compter du mardi 13 juillet, Windows XP SP2 n’aura plus le droit aux mises à jour de Microsoft. L’occasion de se rappeler quelques conseils utiles pour bien sécuriser son système.
Microsoft ne fournira plus de mises à jour pour Windows XP SP2 32-bit à compter du 13 juillet. Les utilisateurs devront donc se tourner vers le Service Pack 3, supporté par Redmond jusqu\'en avril 2014.
De son côté, la version 64-bit n\'est pas concernée et continuera à être supportée, en l\'absence de version adéquate du SP3.
ComputerWorld en profite d\'ailleurs pour donner quelques conseils d\'usage afin de maintenir un niveau de sécurité suffisant aux irréductibles qui ne souhaitent pas installer le SP3.
Navigateur, logiciels, antivirus et Patch Tuesday, ne les oubliez pas
En premier lieu, changez de navigateur : Internet Explorer (toutes versions) n\'est plus mis à jour à partir du moment où le système n\'est plus supporté par Microsoft. La concurrence (Firefox, Opera, Chrome...) continue de supporter et mettre à jour ses applications pour Windows XP.
Il faut ensuite, bien sûr, maintenir ses logiciels à jour. Les extensions et plugins des navigateurs sont d\'ailleurs des éléments très sensibles qu\'il ne faut pas négliger. Le lecteur Flash reste ainsi l\'un des éléments les plus vulnérables lors de la navigation Web.
Les logiciels de sécurité ont aussi leur rôle à jouer. Qu\'il s\'agisse d\'installer un antivirus comme Microsoft Security Essentials ou d\'activer le pare-feu Windows introduit dans le SP2, les outils simples et transparents existent pour se prémunir du danger en l\'absence de mises à jour globales.
Les bulletins de sécurité ont toujours leur intérêt, notamment lors des Patch Tuesday. Les alertes préliminaires ou les solutions en cas d\'impossibilité d\'installer le patch contiennent souvent des méthodes pour se protéger manuellement. Une bonne alternative en l\'absence de support officiel.
Enfin, veillez à installer l\'un des quatre patchs du dernier Patch Tuesday qui concernait spécifiquement Windows XP SP1 et SP2.\
\
Postée le 13/07/2010 à 09h11
\
Catégorie : WINDOWS
\
Microsoft ne fournira plus de mises à jour pour Windows XP SP2 32-bit à compter du 13 juillet. Les utilisateurs devront donc se tourner vers le Service Pack 3, supporté par Redmond jusqu\'en avril 2014.
De son côté, la version 64-bit n\'est pas concernée et continuera à être supportée, en l\'absence de version adéquate du SP3.
ComputerWorld en profite d\'ailleurs pour donner quelques conseils d\'usage afin de maintenir un niveau de sécurité suffisant aux irréductibles qui ne souhaitent pas installer le SP3.
Navigateur, logiciels, antivirus et Patch Tuesday, ne les oubliez pas
En premier lieu, changez de navigateur : Internet Explorer (toutes versions) n\'est plus mis à jour à partir du moment où le système n\'est plus supporté par Microsoft. La concurrence (Firefox, Opera, Chrome...) continue de supporter et mettre à jour ses applications pour Windows XP.
Il faut ensuite, bien sûr, maintenir ses logiciels à jour. Les extensions et plugins des navigateurs sont d\'ailleurs des éléments très sensibles qu\'il ne faut pas négliger. Le lecteur Flash reste ainsi l\'un des éléments les plus vulnérables lors de la navigation Web.
Les logiciels de sécurité ont aussi leur rôle à jouer. Qu\'il s\'agisse d\'installer un antivirus comme Microsoft Security Essentials ou d\'activer le pare-feu Windows introduit dans le SP2, les outils simples et transparents existent pour se prémunir du danger en l\'absence de mises à jour globales.
Les bulletins de sécurité ont toujours leur intérêt, notamment lors des Patch Tuesday. Les alertes préliminaires ou les solutions en cas d\'impossibilité d\'installer le patch contiennent souvent des méthodes pour se protéger manuellement. Une bonne alternative en l\'absence de support officiel.
Enfin, veillez à installer l\'un des quatre patchs du dernier Patch Tuesday qui concernait spécifiquement Windows XP SP1 et SP2.\
Le gouvernement n\'appliquera pas la redevance TV aux PC
\\
![\"Le](\"http://www.zdnet.fr/i/edit/ne/2009/01/pc-tv-97x72.jpg\" "\\"Le")
Législation - Dans un contexte économique et social délicat, le gouvernement ferme la porte (pour le moment) à ce projet. Reste que la question sera étudiée régulièrement.
Il fallait s\'y attendre, l\'idée d\'intégrer les PC à la redevance TV a provoqué un certain tollé, y compris chez nos lecteurs. Rappelons que les sénateurs Claude Belot et Catherine Morin-Desailly ont remis au gouvernement un rapport plaidant en ce sens. Les deux élus soulignent que les PC servent de plus en plus à regarder la télévision.
Ils estiment que la multiplication sur le Web des services de rattrapage des chaines de TV (catch-up TV), \"vecteur de diffusion prometteur et notamment pour reconquérir les publics les plus jeunes\" justifierait l\'élargissement de la taxe dans la limite d\'une redevance par foyer, quel que soit le nombre de terminaux utilisés.
Substitution
Reste que ce constat est fortement contesté. L\'usage de la TV à travers un PC reste marginal et surtout, peut-on taxer une machine qui a la capacité \"de\" mais qui n\'est forcément utilisée \"pour\" ?
Si on ajoute à cela un contexte économique et social délicat, le gouvernement a préféré jouer la carte du statu quo. Interrogé lors des questions à l\'Assemblée nationale, le ministre du Budget, François Barroin a été clair : \"Aucune étude ne permet en effet d\'affirmer que les ménages français consomment désormais principalement les programmes de télévision sur ordinateur : on observe plutôt des phénomènes de duplication, l\'ordinateur devenant « un second écran »\", selon des propos relayés par nos confrères de PC Inpact.
\"C\'est la raison pour laquelle le Gouvernement est défavorable à une extension du champ d\'application de la taxe aux micro-ordinateurs\".
Reste que ce refus demeure provisoire et le gouvernement entend observer de près les évolutions du marché. \"Si, à terme, la pratique du visionnage des programmes de télévision par ordinateur devait progresser et que le nombre de foyers assujettis à la contribution à l\'audiovisuel public devait se réduire, il pourrait alors être supposé qu\'un effet de substitution se soit produit\", ajoute le ministre.
Si \"substitution\" il y a (encore faudra-t-il le valider), nos chers PC pourraient donc bien être intégrés à la redevance TV qui rappelons-le est fixée à 121 euros par an.\
\
Postée le 09/07/2010 à 11h25
\
Catégorie : MATERIEL PC
\
Il fallait s\'y attendre, l\'idée d\'intégrer les PC à la redevance TV a provoqué un certain tollé, y compris chez nos lecteurs. Rappelons que les sénateurs Claude Belot et Catherine Morin-Desailly ont remis au gouvernement un rapport plaidant en ce sens. Les deux élus soulignent que les PC servent de plus en plus à regarder la télévision.
Ils estiment que la multiplication sur le Web des services de rattrapage des chaines de TV (catch-up TV), \"vecteur de diffusion prometteur et notamment pour reconquérir les publics les plus jeunes\" justifierait l\'élargissement de la taxe dans la limite d\'une redevance par foyer, quel que soit le nombre de terminaux utilisés.
Substitution
Reste que ce constat est fortement contesté. L\'usage de la TV à travers un PC reste marginal et surtout, peut-on taxer une machine qui a la capacité \"de\" mais qui n\'est forcément utilisée \"pour\" ?
Si on ajoute à cela un contexte économique et social délicat, le gouvernement a préféré jouer la carte du statu quo. Interrogé lors des questions à l\'Assemblée nationale, le ministre du Budget, François Barroin a été clair : \"Aucune étude ne permet en effet d\'affirmer que les ménages français consomment désormais principalement les programmes de télévision sur ordinateur : on observe plutôt des phénomènes de duplication, l\'ordinateur devenant « un second écran »\", selon des propos relayés par nos confrères de PC Inpact.
\"C\'est la raison pour laquelle le Gouvernement est défavorable à une extension du champ d\'application de la taxe aux micro-ordinateurs\".
Reste que ce refus demeure provisoire et le gouvernement entend observer de près les évolutions du marché. \"Si, à terme, la pratique du visionnage des programmes de télévision par ordinateur devait progresser et que le nombre de foyers assujettis à la contribution à l\'audiovisuel public devait se réduire, il pourrait alors être supposé qu\'un effet de substitution se soit produit\", ajoute le ministre.
Si \"substitution\" il y a (encore faudra-t-il le valider), nos chers PC pourraient donc bien être intégrés à la redevance TV qui rappelons-le est fixée à 121 euros par an.\
Fraudes à la carte bleue
\\
![\"Fraudes](\"http://www.zdnet.fr/i/edit/ne/2008/12/shopping-online-97x72.jpg\" "\\"Fraudes")
Sécurité - Les fraudes dans l’e-commerce aurait atteint près de 3% des transactions en 2009. Dans le même temps, le nombre de fraudeurs a augmenté de 42% et le nombre de réseaux triplé.
La fraude à l\'achat dans l\'e-commerce français a muté en 2009. C\'est le constat effectué par le dernier livre blanc de FIA-NET, filiale du Crédit Agricole spécialisée dans la lutte contre la fraude à la carte bancaire, sur les 17 000 sites d\'e-commerce qu\'elle surveille.
En 2009, 450 800 tentatives de fraude à la carte bancaire ont été enregistrées, pour un montant total de 86 millions d\'euros. Soit 2,82% des 17 millions de transactions prises en compte par FIA-NET. Un taux qui connaît une « augmentation non-négligeable » sans précision sur les chiffres 2008.
La société estime le montant des fraudes à la carte bancaire à 705 millions d\'euros pour l\'ensemble du e-commerce français, en précisant que cette estimation « sous-estime la réalité ». Elle présuppose aussi que les sites non FIA-NET sont également touchés.
Des réseaux de fraudeurs plus petits et plus nombreux
Bonne nouvelle, le montant moyen du panier impayé passe de 435 euros en 2008 à 357 euros en 2009. A contrario, le nombre de fraudeurs a augmenté de 42% depuis 2008 pour atteindre 53 000.
Leur répartition en réseaux a aussi radicalement changée. En 2008, 2 394 réseaux de 9,38 personnes étaient recensés. En 2009, le nombre de réseaux a triplé (7 009) mais leur population a diminué de moitié (4,5 personnes).
Ce mouvement vers des réseaux plus nombreux et difficiles à repérer accompagne une autre tendance : les données d\'identification (identité, données bancaires et coordonnées) utilisées pour frauder sont modifiées plus souvent.
Enfin, les secteurs touchés se diversifient. Derrière les traditionnels matériels informatiques et téléphonie, le domaine de la mode et du textile est revenu dans le trio de tête en 2009, avec une augmentation de 92% du montant des fraudes en 2009.\
\
Postée le 08/07/2010 à 13h31
\
La fraude à l\'achat dans l\'e-commerce français a muté en 2009. C\'est le constat effectué par le dernier livre blanc de FIA-NET, filiale du Crédit Agricole spécialisée dans la lutte contre la fraude à la carte bancaire, sur les 17 000 sites d\'e-commerce qu\'elle surveille.
En 2009, 450 800 tentatives de fraude à la carte bancaire ont été enregistrées, pour un montant total de 86 millions d\'euros. Soit 2,82% des 17 millions de transactions prises en compte par FIA-NET. Un taux qui connaît une « augmentation non-négligeable » sans précision sur les chiffres 2008.
La société estime le montant des fraudes à la carte bancaire à 705 millions d\'euros pour l\'ensemble du e-commerce français, en précisant que cette estimation « sous-estime la réalité ». Elle présuppose aussi que les sites non FIA-NET sont également touchés.
Des réseaux de fraudeurs plus petits et plus nombreux
Bonne nouvelle, le montant moyen du panier impayé passe de 435 euros en 2008 à 357 euros en 2009. A contrario, le nombre de fraudeurs a augmenté de 42% depuis 2008 pour atteindre 53 000.
Leur répartition en réseaux a aussi radicalement changée. En 2008, 2 394 réseaux de 9,38 personnes étaient recensés. En 2009, le nombre de réseaux a triplé (7 009) mais leur population a diminué de moitié (4,5 personnes).
Ce mouvement vers des réseaux plus nombreux et difficiles à repérer accompagne une autre tendance : les données d\'identification (identité, données bancaires et coordonnées) utilisées pour frauder sont modifiées plus souvent.
Enfin, les secteurs touchés se diversifient. Derrière les traditionnels matériels informatiques et téléphonie, le domaine de la mode et du textile est revenu dans le trio de tête en 2009, avec une augmentation de 92% du montant des fraudes en 2009.\
Les numéros de portable en 07 débarquent
\\
![\"Les](\"http://www.machine-et.com/img/telephonie.png\" "\\"Les")
L\'expression \"donne-moi ton 06\" pourrait bientôt devenir \"donne-moi ton 07\". Lundi 3 mai, deux opérateurs (Orange et Bouygues) inaugurent les numéros de mobile commençant par 07, alors que SFR fera de même à partir de juillet.
Les trois géants du mobile français distribueront aussi les numéros commençant par 07 aux opérateurs virtuels utilisant leurs réseaux, tels Virgin Mobile, NRJ Mobile ou encore Télé2 Mobile. Mais tous les nouveaux abonnements n\'hériteront pas d\'un 07, car les huit millions de 06 restants, ainsi que les 06 résiliés, continueront d\'être attribués de façon aléatoire (le client n\'aura pas le choix). Free, qui arrivera sur le marché en 2012, dispose, en outre, d\'un lot de trois millions de 06 réservés.
Pour les usagers, aucun changement : les numéros en 07 seront exclusivement réservés aux mobiles. Rien à voir avec le monumental cafouillage lors de l\'arrivée des numéros en 08 et 09 pour les box ADSL, qui avait entraîné des facturations excessives et des confusions avec les numéros surtaxés.
Et le changement n\'est pas aussi complexe que lors du passage à la numérotation à dix chiffres, en 1996. \"La croissance du besoin en numéros mobiles est une résultante de trois paramètres : la croissance du nombre d\'abonnés au service mobile, l\'évolution du besoin en numéros mobiles pour des offres de communications vers les machines ou entre machines et l\'augmentation du nombre de numéros mobiles par abonné\", explique l\'Arcep, régulateur des télécoms en France.\
\
Postée le 03/05/2010 à 08h56
\
Catégorie : TÉLÉPHONIE
\
Les trois géants du mobile français distribueront aussi les numéros commençant par 07 aux opérateurs virtuels utilisant leurs réseaux, tels Virgin Mobile, NRJ Mobile ou encore Télé2 Mobile. Mais tous les nouveaux abonnements n\'hériteront pas d\'un 07, car les huit millions de 06 restants, ainsi que les 06 résiliés, continueront d\'être attribués de façon aléatoire (le client n\'aura pas le choix). Free, qui arrivera sur le marché en 2012, dispose, en outre, d\'un lot de trois millions de 06 réservés.
Pour les usagers, aucun changement : les numéros en 07 seront exclusivement réservés aux mobiles. Rien à voir avec le monumental cafouillage lors de l\'arrivée des numéros en 08 et 09 pour les box ADSL, qui avait entraîné des facturations excessives et des confusions avec les numéros surtaxés.
Et le changement n\'est pas aussi complexe que lors du passage à la numérotation à dix chiffres, en 1996. \"La croissance du besoin en numéros mobiles est une résultante de trois paramètres : la croissance du nombre d\'abonnés au service mobile, l\'évolution du besoin en numéros mobiles pour des offres de communications vers les machines ou entre machines et l\'augmentation du nombre de numéros mobiles par abonné\", explique l\'Arcep, régulateur des télécoms en France.\
François, 23 ans, "gentil" hacker
\\
![\"François,](\"http://www.lepopulaire.fr/imageCache/image/elementmultimedia/pj/cd/63/5a/25/photo47406.jpg_300x235.jpg\" "\\"François,")
Il a reconnu avoir piraté des comptes Twitter, dont @BarackObama.
François a travaillé sur son ordinateur pendant \"plusieurs mois\" pour en arriver là. Ce jeune Français de 23 ans, a été arrêté mardi matin au terme d\'une longue enquête franco-américaine par des policiers français et des agents du FBI. Sur Europe 1, il a reconnu avoir piraté plusieurs comptes Twitter, notamment celui de Barack Obama.
Sa méthode : \"A partir des informations que j’avais rassemblées sur les employés [de la société qui gère le compte Twitter du président américain, NDLR], j’ai cracké leur boîte mail en répondant à la question secrète, j’ai pu accéder à leur mail et avoir des informations sur la société\", raconte François, qui vit à Beaumont, près de Clermont-Ferrand.
Pas pour \"détruire ou nuire\"
Mais \"je n’ai pas fait ça dans le but de détruire, nuire ou porter atteinte à qui que ce soit\", se défend le jeune Français qui n’en a pas profité pour glisser des messages en utilisant le nom de Barack Obama par exemple. Il ne se définit d’ailleurs pas lui-même comme un \"hacker\" mais comme un \"gentil\" pirate informatique.
François assure avoir avant tout voulu faire passer un message : \"J’ai voulu leur dire que parfois les grosses sociétés faisaient des ‘conneries’ plus grandes qu’elles, qu’elles n’étaient pas plus à l’abri que certains internautes\". \"Maintenant, c’est aux internautes de faire le nécessaire, de se protéger, de faire attention à ce qu’ils font sur internet\", conclut-il.
\"Je ne connais rien à l\'informatique, je savais qu\'il passait beaucoup de temps sur son ordinateur mais pas qu\'il en arriverait là\", a raconté la mère de cet aîné d’une fratrie de six enfants.
Convoqué devant le tribunal correctionnel le 24 juin pour \"intrusion dans un système de données\", François risque deux ans de prison.\
\
Postée le 26/03/2010 à 11h23
\
Catégorie : WEB
\
François a travaillé sur son ordinateur pendant \"plusieurs mois\" pour en arriver là. Ce jeune Français de 23 ans, a été arrêté mardi matin au terme d\'une longue enquête franco-américaine par des policiers français et des agents du FBI. Sur Europe 1, il a reconnu avoir piraté plusieurs comptes Twitter, notamment celui de Barack Obama.
Sa méthode : \"A partir des informations que j’avais rassemblées sur les employés [de la société qui gère le compte Twitter du président américain, NDLR], j’ai cracké leur boîte mail en répondant à la question secrète, j’ai pu accéder à leur mail et avoir des informations sur la société\", raconte François, qui vit à Beaumont, près de Clermont-Ferrand.
Pas pour \"détruire ou nuire\"
Mais \"je n’ai pas fait ça dans le but de détruire, nuire ou porter atteinte à qui que ce soit\", se défend le jeune Français qui n’en a pas profité pour glisser des messages en utilisant le nom de Barack Obama par exemple. Il ne se définit d’ailleurs pas lui-même comme un \"hacker\" mais comme un \"gentil\" pirate informatique.
François assure avoir avant tout voulu faire passer un message : \"J’ai voulu leur dire que parfois les grosses sociétés faisaient des ‘conneries’ plus grandes qu’elles, qu’elles n’étaient pas plus à l’abri que certains internautes\". \"Maintenant, c’est aux internautes de faire le nécessaire, de se protéger, de faire attention à ce qu’ils font sur internet\", conclut-il.
\"Je ne connais rien à l\'informatique, je savais qu\'il passait beaucoup de temps sur son ordinateur mais pas qu\'il en arriverait là\", a raconté la mère de cet aîné d’une fratrie de six enfants.
Convoqué devant le tribunal correctionnel le 24 juin pour \"intrusion dans un système de données\", François risque deux ans de prison.\